就在7月2日一大早，特朗普在社交媒体上高调宣布，自己取得“历史性”胜利，和越南达成贸易协定。尽管关税大棒最终定格在20%，远低于4月威胁的46%，但是基本无条件开放全面商品市场，让美国能实现零关税准入。除此之外，双方附加了一条非常关键的条款，越南人宁可直接投降，让美国赢，也要狠狠坑中国一把。条约规定，任何经越南转运的第三方国家商品将面临40%的惩罚性关税。

乍看起来，越南好像取得了一点的成果，达成20%的基础关税，让越南依赖对美出口、占据了越南出口总额的30%的纺织、电子产业暂时喘息。但实质上，可以说输的一塌糊涂。为什么这么说？就这么一条，“全面开放商品市场”。我给大家举个例子，这个句式，放在中国近代史里，通常被称为“不平等条约”。

放在越南身上，代表了越南完全放弃了未来商品市场的科技树攀爬，安心停留在“代工厂”阶段，任由美国对越南倾销一切高科技商品。而放在政治环境里来讲，越南政府签这个协议，几乎等同于投降。如果一定要说有什么自我想法在里面，那恐怕就是觉得越南人穷，根本买不起美国的高科技商品，所以无所谓。

对中国而言，越南这么“一跪”，事情有点麻烦了。大家也都知道，在中美贸易战爆发以来，“越南贴牌、中国制造”的中转模式开始广泛铺开。中美打的越激烈，越南的出口额就涨的越快。2024年越南自中国进口额高达1443亿美元。而现在，这个40%的转运关税惩罚，新规迫使中国企业必须在越南完成“实质性转变”——不仅贴标签，更需投入真实生产环节，成本与复杂度陡增。

进一步来说，就是被美国吃掉的“蛋糕”，要强行从中国这边“吃”。也即是我们上面提到的，宁可让美国赢，越南也要狠狠坑中国一把。更关键是，产业这个东西是链条性的，一旦出现缺口，是会带来连锁反应的。对美国来说，几乎是一举两得。即从越南获得了市场，又间接打击了中国。

当然了，希望是我个人把越南看的“太坏”了。这件事情，也可能会有另一种可能。就是越南为了避免关税问题过快的爆发，会直接冲击抵赖经济、社会、乃至政治上的动荡。因此越南暂时性妥协，并逐渐减少对美国的依赖，最终单方面撕毁协议。