2013年10月8日，华盛顿推出新版百元美钞，蓝色安全线、变色油墨一并上阵；到2024年，东南亚和欧洲警方还在通报查获旧版的“超级美钞”。这条老话题又把目光拉回平壤。因为这个，被点名最多的国家还是朝鲜。问题不只是谁在印，还要看这事怎么流动、怎么被用。

先把事实摆清。“超级美钞”是美国特勤局对一类高仿百元假钞的称呼，最早的线索出现在上世纪80年代末。它的纸张、油墨、凹印都做得很像，能骗过不少人和一些旧设备。专业鉴定员还是能挑出毛病，需要灯光、放大镜、手感和时间。它不是完全“无法识别”，但识别门槛确实高。

美国财政部和特勤局多年公开材料都提到朝鲜的嫌疑，同样也点到所谓“39号办公室”。2005年，美国以《爱国者法》311条把澳门的“澳门汇业银行”（Banco Delta Asia）列为重大洗钱风险，理由之一就是涉及高仿美元资金流。六方会谈一度被这事拖住。简评一句：美方指控多、直接证据少，但执法链条指向朝鲜网络的案例一直在增加。

朝鲜为什么会走这条路？长期制裁、外汇难得、贸易通道被卡，这是现实。外部市场要美元，国内产业又拿不到零件和技术，它就去找“最直接的美元”。结果，这条“偏门”渐渐变成一条固定手段。这不是好选择，是被逼出来的选择。

要做得像，技术要硬。美元用的是棉麻混合纸，油墨会变色，水印和微缩字密密麻麻。公开执法资料显示，查获的假钞常见欧洲造的印机痕迹，还有高品质无酸纸。有人把零件和材料从瑞士、德国、日本绕路买进。简评：这不是小作坊能干的，链条长、环节多，背后要有人统筹。

钱印出来还要流出去。2005年，美国起诉了爱尔兰“官方共和军”前领导人肖恩·加兰德，指控他把“超级美钞”在欧洲多地倒手；亚洲这边，赌场、地下钱庄、房地产常被点名为洗白场。还有，外交邮袋和人员豁免被多次怀疑参与运送。钱就混进现金交易，再回流成真外汇。

这种钱对美元的伤害有多大？官方一直强调，美元流通里的假钞占比很小，银行和执法会定期清理，国内发现率也不高。它更像是外部零散冲击。但麻烦在于，单张面值高，百元票最多，单次收益很可观。同样，从执法角度跨境现金交易链条长，追起来费劲。

美国的反制也在升级。1996年先换版，2013年再换版，安全线、微缩字、图像细节一层层加；机器识别也迭代，旧版设备容易被骗，新版设备更挑剔。这是一盘长期下棋：每升级一次防伪，造假方就要再砸技术。结果，成本越来越高，风险也越来越高。

除了堵技术，美国还堵通道。2005年“311条”一出，很多银行怕被殃及，宁愿先关门避风险。随后，针对朝鲜外交人员、货运线路的监控加码。另外，联合国安理会的制裁决议一条条叠加，煤、金属、奢侈品都被卡住。简评：这招见效快，但也把朝鲜推得更靠现金和灰色链条。

钱最终用在哪？美韩情报部门长期说，假钞、烟草、药品、军火、劳工和后来出现的网络盗币，都在给核导项目供血。具体到“超级美钞”，金额外界没法核准，但它被当作外汇补充，这点多方口径一致。核导是吞金兽，钱一停，项目就要慢。

近几年，还有一条更快的路：黑客盗币。美国、韩国、日本的通报都提到“拉撒路”组织，从交易所、跨链桥偷走加密资产，换成现金更隐蔽。对比之下，印假钞这条线越来越难、成本越来越高。网络盗币更灵活，技术门槛更适合朝鲜的理工人才。

也有人提出不同看法。一些记者和研究者认为，指向朝鲜的证据链不完整，很多案件只到中间人和分销环节，源头未被公开坐实。还有观点怀疑“超级美钞”可能出自另一个国家或大型犯罪团伙。简评：争议存在，但执法和制裁的实际效果已经把朝鲜放在核心嫌疑位上。

回到普通人关心的点：这事能让美元倒吗？答案很现实，短期不能。美元的信用靠的是经济体量、债市深度、结算网络，不是一批假钞能撬动的。同样，对朝鲜来说，靠假钞、靠黑色生意顶得住一阵，顶不住一代。因为这个，经济和外部通道不变，老路早晚走不动。

最后说一句现场感的。澳门一条窄巷里，换钱档的老板戴着老花镜，把一张旧版百元放在台灯下来回又用手指在纸面上慢慢划过，旁边的小风扇吱吱作响。他抬头示意店员把那张收下，再在账本上记一笔。下一回，这样的票子会从哪条路进来？